| 投诉人 | 投诉事项 | 被投诉人 | 投诉类别 | 所在辖区 | 行政监督部门 受理时间 |
行政监督部门 办结时间 |
处理结果 |
| 上海弘力医疗器械有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 安徽安天利信工程管理股份有限公司 | 市公管局 | 市辖区 | 2022-04-08 | 2022-05-16 | 投诉人投诉事项成立。 |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 投诉首选中标单位存在违法行为。 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 市公管局 | 市辖区 | 2022-04-14 | 2022-05-19 | 投诉人投诉事项,缺乏事实根据，投诉不成立，驳回投诉。 |
| 河南华磊古建集团有限公司 | 投诉第一中标候选人项目负责人两项业绩时间重复,其中一项为虚假业绩，在投标文件中提供了虚假业绩材料。请求取消第一中标候选人资格，河南华磊古建集团有限公司的设计负责人业绩应予认可。重新确定中标侯选人。 | 曲阜市三孔古建筑工程管理处 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2022-04-25 | 2022-05-19 | 曲阜市三孔古建筑工程管理处在本项目投标文件中用于为企业和项目负责人业绩加分的“赵邯郸故城王城西城环境整治工程（一期）施工”项目业绩不属于合法业绩，支持投诉人“取消曲阜市三孔古建筑工程管理处第一中标候选人资格”的诉求。不支持投诉人“河南华磊古建集团有限公司的设计负责人业绩应予认可”的诉求。 |
| 安徽省中成建设工程有限公司 | 该项目评标结果有误，要求对评标结果作出重新认定。 | 合普项目管理咨询集团有限公司 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2022-04-23 | 2022-05-17 | 处理结果：投诉人所投诉的内容缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉人全部投诉事项。 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 马鞍山市祥川建筑工程有限公司省公路系统公布的信用等级不能作为此次项目评标的信用分加分，要求组织重新评分。 | 评标委员会 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2022-04-23 | 2022-05-17 | 处理结果：投诉人所投诉事项缺乏事实根据及法律依据，驳回投诉人全部投诉事项。 |
| 芜湖永春电器销售有限公司 | 按投标人的资格要求，中标人没有缴纳社保的记录，不具备投标资格。 | 芜湖中天工程咨询有限公司 | 繁昌区 | 2020-09-14 | 2020-10-11 | 招标文件规定了投标人的资格要求，中标人没有缴纳社保的记录，不具备投标资格。要求确认预中标供应商中标结果无效。处理结果：投诉人本次投诉缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉人的投诉。 | |
| 浙江耀信工程咨询有限公司 | 投诉预中标人第1、2、3、6、7项业绩不符合招标文件要求，要求重新评审。 | 江苏省华夏工程项目管理有限公司 | 繁昌区 | 2020-10-12 | 2020-11-11 | 投诉人投诉预中标人第1、2、3、6、7项业绩不符合招标文件要求，要求重新评审。处理结果：投诉人的投诉部分事项成立，本项目中标结果无效，责令采购人另行确定中标供应商或重新开展采购活动。 | |
| 芜湖市神龙新能源科技有限公司 | 投诉预中标供应商在投标文件中提供的业绩为虚假业绩，要求核实，且对所有投标商进行二次复评。 | 安徽振兴工程咨询有限公司 | 繁昌区 | 2020-11-02 | 2020-11-19 | 投诉人投诉预中标供应商在投标文件中提供的业绩为虚假业绩，要求核实，且对所有投标商进行二次复评。处理结果：第一项业绩为虚假的投诉事项不成立，要求对所有投标商进行二次复评等第2、3项投诉事项不符合法定受理条件，投诉事项均被驳回。 | |
| 芜湖中洲建设有限公司 | 投诉公示中标单位擅自修改招标文件中的清单报价单位，请求依法取消被投诉人的中标资格，在其他有效的投标人中重新确定中标人。 | 合普项目管理咨询集团有限公司 | 繁昌区 | 2020-11-27 | 2020-12-28 | 投诉人投诉公示中标单位擅自修改招标文件中的清单报价单位，请求依法取消被投诉人的中标资格，在其他有效的投标人中重新确定中标人。处理意见：主要的投诉事项不成立，驳回投诉人的投诉事项。 | |
| 安徽星光标识系统有限公司 | 投诉中标人业绩不真实。 | 安徽颖新环境工程设计有限公司 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-05-25 | 2021-06-23 | 投诉中标人提供虚假文件、业绩，骗取中标，要求重新确定中标人。处理意见：投诉事项不成立，驳回投诉人的投诉事项。 |
| 安徽水利开发有限公司 | 中标候选人中交路桥建设有限公司提供的两个运营业绩不符合招标文件评审得分要求。 | 芜湖市交通运输局、芜湖繁昌道路建设ppp项目评标委员会 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-06-10 | 2021-06-23 | 中标候选人运营业绩符合招标文件评审得分要求，投诉人所投诉内容缺乏事实依据。驳回投诉人投诉事项。 |
| 中创金建技术集团有限公司 | 评标委员会未按照招标文件规定的商务标评定方法评标。 | 安徽鸿鹄工程咨询有限公司 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-09-13 | 2021-10-13 | 投诉评标委员会未按照招标文件规定的商务标评定方法评标。要求按照招标文件规定重新计算商务标得分，确认中标候选人；并公示中标候选人的业绩及评标情况。处理意见：投诉人所投诉事项缺乏事实根据及法律依据，驳回投诉人投诉事项。 |
| 安徽浩都建设有限公司 | 首选中标人类似业绩不满足本项目投标人资格要求，不具备投标资格；首选中标人项目经理实际带班存疑，不满足本项目投标人资格要求。 | 安徽能发建设项目管理咨询有限公司 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-10-27 | 2021-11-08 | 处理意见：投诉人投诉事项均不成立，不予支持投诉人要求取消第一中标候选人资格的请求。 |
| 安徽省繁昌县建筑工程有限责任公司 | 对项目预中标结果提出投诉，公司技术负责人李丽芳社保证明符合招标文件要求。要求本着公平公正的原则，对本项目预中标结果作出重新评定。 | 浙江明业项目管理有限公司 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-11-15 | 2021-11-18 | 处理意见：投诉人投诉事项成立，评标委员会应将安徽省繁昌县建筑工程有限责任公司作为有效投标人，对本项目的评标结果进行重新认定。 |
| 安徽傲冠信息科技有限公司 | 要求中标公司提供中标产品验机承诺函，并与招标参数进行验证。投诉人要求参与货物的验证。若经验机参数不符，要求废除安徽华敏医药有限公司的中标资格。要求该项目重新进行招标。 | 安徽博鸿工程咨询有限公司、芜湖市繁昌区卫生健康委员会 | 繁昌区发改委（公管局） | 繁昌区 | 2021-11-12 | 2021-12-16 | 投诉人的投诉事项均不成立，驳回投诉人的全部投诉事项。 |